ESPACE CONSEILS-TECHNIQUE

Retour au chapitre

 

BUSHNELL LEGEND ULTRA HD 10x42   contre HAWKE SAPPHIRE ED 10x42

Quand on regarde les Hawke Sapphire ED et les Bushnell Legend Ultra HD 10x42 côte à côte, on peut qu'être frappé par l'extrême ressemblance de leurs dimensions, par ailleurs particulièrement compactes.

 

 

Comme, de plus, les deux modèles affichent fièrement leur optique à verres ED, nous ne pouvions éviter de les comparer en bras de fer !

 

DIMENSIONS

 

Côté dimensions extérieures, on ne différenciera les Bushnell Legend Ultra HD des Hawke Sapphire ED qu'avec l'aide d'un pied à coulisse. Les deux modèles sont particulièrement compacts et se situent indiscutablement parmi ce qui se fait de mieux à ce sujet pour le format 42 mm.

Côté poids, cependant, les Hawke tirent vers le haut l'aiguille de la balance avec leurs 730 gr, alors que les top-models Legend n'affichent que 640 gr, un record de légèreté.

 

Des jumelles légères étant agréables au cou et en mains, je donnerai l'

Avantage aux Bushnell Legend Ultra HD sur ce point  

 

AGREMENT A L’EMPLOI

 

Bushnell a mis les petits plats dans les grands pour les Legend Ultra HD, avec un bel étui semi-rigide et un harnais fourni d'office, en plus de la traditionnelle sangle large.

Les capuchons d'oculaires et d'objectifs sont, eux, conventionnels.

Hawke a misé sur la classe avec un superble étui rigide de cuit fauve évoquant les belles années des plus grandes marques, mais aussi soigné ses couvercles d'objectifs qui se "cliquent" et se "décliquent". On peut donc les garder sans risque de les voir tomber et se perdre, ou simplement les laisser à la maison.

Chez Bushnell, c'est la lanière de cou ou le harnais qui se cliquent et se décliquent de la courte courroie solidaire des jumelles.

A chacun son astuce !

 

Le réglage de dioptrie se fait dans les deux cas à l'oeil droit, mais Bushnell offre une molette verrouillable alors que Hawke se fie seulement à une friction élevée, système il est vrai parfaitement satisfaisant.

 

La molette de mise au point est équivalente, agréable et efficace dans les deux cas. J'ai trouvé l'ergonomie supérieure chez Hawke, avec les repose-pouce et les flancs micro-granités du revêtement caoutchouc, alors que Bushnell offre de simples rainures.

 

Chacun ayant ses atouts et ayant d'ailleurs recherché le plaisir de l'utilisateur, il n'est pas simple de départager les concurrentes. Je déclarerai donc le 

 

Jeu égal sur ce point

 

Bushnell Legend Ultra HD 10x42 et Hawke Sapphire ED 10x42 : des concurrentes comme on aime en voir puisque, plutôt qu'un simple copier-coller, ces jumelles proposent des avantages originaux.

 

Si leur format est indifférenciable, l'équipement de chacune a ses atouts et les performances optiques supérieures des Sapphire répondent à la légèreté du poids et du prix des Legend.

 

Selon ce que sont ses priorités, l'observateur exigeant trouvera ici de très bons instruments compacts et à prix raisonnable.

 

PERFORMANCES OPTIQUES

 

Les deux instruments claironnent leur optique "ED" ou "HD", c'est à dire leurs verres spéciaux luttant contre le chromatisme et améliorant la définition de l'image.

Devant les yeux, les Hawke Sapphire se détachent cependant immédiatement de leurs concurrentes : le piqué d'image est meilleur, les perturbations aux bords plus réduites et l'image plus neutre (petite dominante jaune chez Bushnell). Ceci n'enlève rien aux qualités des Legend Ultra HD dont les performances restent d'un excellent niveau, mais les Sapphire ED sont simplement encore meilleures.

 

La largeur  de champ est indifférenciable sur les deux modèles et l'écart de mise au point minimale est insignifiant. Les Sapphire montrent un petit avantage en profondeur de champ.

 

Avantage aux Hawke Sapphire ED sur ce point

 

RAPPORT PERFORMANCES / PRIX

 

Les Bushnell Legend Ultra HD et les Hawke Sapphire ED ont un prix officiel comparable, mais les Bushnell se vendent habituellement nettement moins cher que leurs concurrentes.

 

Si les Bushnell offrent cet avantage économique additionné à une très agréable légèreté, les Hawke Sapphire, tout aussi compactes mais plus lourdes, proposent des performances optiques supérieures et une présentation plus luxueuse.

 

Selon ses choix, chacun aura donc beaucoup de qualités et de plaisr d'usage pour son argent et je sifflerai le

 

Jeu égal sur ce point  

RESUME

 

(+)

marque un faible avantage

+

 marque un avantage

++

marque un avantage important

(-)

 marque un faible désavantage

-

marque un désavantage

--

marque un désavantage important

=

marque un niveau équivalent

Rq : un « désavantage » ne signifie d’aucune manière une performance faible, mais seulement que l’autre modèle est supérieur !

 

 

Critères

BUSHNELL LEGEND Ultra HD 10x42

HAWKE SAPPHIRE ED 10x42

Poids et dimensions

+

-

Agrément général à l’usage

=

=

Réglage de dioptrie

(+)

(-)

Image (neutralité, définition, luminosité)

-

+

Champ de vision

=

=

Profondeur de champ

-

+

Distance de mise au point minimale

=

=

Rapport performances / prix

=

=

 

NB : ces résultats proviennent d’essais comparatifs et d’avis personnels. Ils ne s’inspirent pas d’autres études réalisées sur le sujet. Ils sont évidemment subjectifs même s’ils s’appuient sur une longue expérience en matière d’utilisation de matériel optique.