ESPACE CONSEILS-TECHNIQUE

Retour au chapitre

 

MINOX HG 10x43 BR  contre  BUSHNELL ELITE 10x42

Mise à jour 10/01/2012 : les Bushnell Elite 10x42 ont été renouvelées

Voici deux modèles réputés du "subtop", c'est-à-dire des instruments qui, pour la moitié du prix du "super top", offrent des performances très proches de celui-ci.

L'Américain Bushnell est le n°1 de l'optique de loisirs. L'Allemand Minox est une référence incontournable dans le secteur. Ce sont deux "poids lourds" qui s'affrontentici

Comparons donc leurs championnes respectives...

 

DIMENSIONS

 

Minox est, depuis l'origine de la société, le grand spécialiste de la miniaturisation : ils ont développé les mini-appareils photos qui firent le bonheur des espions de la guerre froide ! Ces Minox HG ont été conçues par des ingénieurs du bureau d'étude Leica (excusez du peu...). Le résultat est sans appel : elles présentent des dimensions réduites, une ligne mince et un poids exceptionnellement bas pour leur format (650 gr). Pour sa nouvelle génération Elite, Bushnell propose aussi des instruments très compacts, mais qui pèsent près de 100gr de plus que les Minox, 740 gr, un poids classique pour des 10x42. Nos cervicales accorderont donc sans remords un 

Avantage aux Minox HG sur ce point  

 

AGREMENT A L’EMPLOI

 

Un peu plus "rondes" en mains, les Bushnell Elite ont une très bonne ergonomie, tout tombe naturellement sous les doigts. La ligne très épurée des Minox leur donne un profil mince qui sera apprécié de ceux et celles qui ont de petites mains. Là aussi, le confort est élevé.

A ce niveau de haut de gamme, on ne s'étonne pas de trouver un réglage de dioptrie associé à la molette de mise au point et conçu pour ne pas se dérégler par inadvertance, c'est à dire avec blocage. Les oeilletons sont de part et d'autre relevables par "dévissage" (twist-up). Ils sont étonnament étroits chez Bushnell, et non équipés de crans d'arrêt. C'est plus large est avec position intermédiaire chez Minox.

 

Les Minox HG proposent une mise au point en un seul tour, avec une échelle indicative de distance sur la molette. C'est court, mais la profondeur de champ et la qualité de la molette évitent les problèmes de progressivité. Quant à l'échelle de distance... son utilité reste limitée car elle est fort approximative. La Bushnell Elite effectue sa mise au point en 1,3 tours, ce qui est parfait, ni trop lent ni trop peu progressif.

 

En ce qui concerne la présentation, Bushnell, toujours très attentif à ce point, offre un superbe étui semi rigide en cuir et un système de lanières pré-fixées facilitant la mise en place de la lanière de cou ou du harnais. Bravo. Chez Minox, c'est plus basique avec un bel étui souple en cordura et une lanière de cou tout ce qu'il y a de plus standard (large et néoprène quand même !). Capuchon anti-pluie pour les deux, mais Minox a abandonné depuis longtemps les bouchons d'objectifs, il est vrai peu utiles, souvent laissés au tiroir ou vite égarés.

Pas facile d'accorder la palme à l'un ou l'autre de ces excellents instruments quant au confort d'emploi, mais, pour le soin accordé à la présentation, je donnerai un

 

Petit avantage aux Bushnell Elite sur ce point  

 

PERFORMANCES OPTIQUES

 

Bushnell met en avant les verres ED (Extra-basse Dispersion)de ses Elite, ainsi qu'une panoplie de traitements sophistiqués visant à optimiser les performances. Citons par exemple les 60 (!) couches d'enduction aboutissant, selon Bushnell, à 99,73% de transmission de la lumière !

Chez Minox, on est plus sobre dans les infos et on propose un autre modèle, les HG APO, équipées d'une technologie équivalente aux "ED", mais nettement plus chères que les HG "normales". Voyons les conséquences en utilisation de terrain.

 

On s'en doute, l'image est superbe dans les deux cas, brillante, neutre et bien définie jusqu'au bord. En cherchant les aberrations chromatiques, vraiment peu évidentes à trouver, on doit admettre que les Elite et leurs verres ED ont un petit avantage sur les HG et leurs verres standards. Mais le piqué Minox est supérieur à celui de Bushnell, l'image est plus fine. En matière de largeur de champ aussi, Minox fait assez nettement mieux, alors que les concurrentes sont en ex-aequo pour la profondeur de champ.

La mise au point minimale flirte dans les 2 cas avec les 2,5m et l'écart en faveur des Bushnell est insignifiant.

 

En matière d'optique, nous avons deux vedettes sous les yeux mais, globalement, je donnerai un

Avantage aux Minox HG sur ce point

On ne souhaite par forcément débourser près de 2000 EUR pour accéder à des performances de haut niveau. Ces modèles de Bushnell et Minox proposent de très hautes prestations et un grand agrément à l'usage pour la moitié de ce prix.

De très bons instruments qui ne décevront pas les utilisateurs exigeants.

 

RAPPORT PERFORMANCES / PRIX

 

Les Bushnell Elite sont un peu moins coûteuses que les Minox HG, alors qu'elles emploient en théorie une technologie plus noble (verres ED, enductions très sophistiquées). Les Elite sont des fabrications japonaises, alors que Minox fabrique désormais ses HG en Allemagne, à Wetzlar. Les deux marques offrent 30 ans de garantie.

Les Minox HG brillent par leur compacité et leur légèreté hors norme, ainsi que par un piqué fantastique.

Les Bushnell HG sont plus lourdes et un peu en retrait quant aux performances optiques, sauf pour ce qui concerne l'aberration chromatique. Au total, deux excellents instruments et un 

 

Jeu égal sur ce point  

 

RESUME

 

(+)

marque un faible avantage

+

 marque un avantage

++

marque un avantage important

(-)

 marque un faible désavantage

-

marque un désavantage

--

marque un désavantage important

=

marque un niveau équivalent

Rq : un « désavantage » ne signifie d’aucune manière une performance faible, mais seulement que l’autre modèle est supérieur !

 

Critères

BUSHNELL ELITE 10x42

MINOX HG 10x43 BR

Poids et dimensions

-

+

Agrément général à l’usage

(+)

(-)

Réglage de dioptrie

=

=

Image (neutralité, définition, luminosité)

-

+

Champ de vision

-

+

Profondeur de champ

=

=

Distance de mise au point minimale

=

=

Rapport performances / prix

=

=

 

NB : ces résultats proviennent d’essais comparatifs et d’avis personnels. Ils ne s’inspirent pas d’autres études réalisées sur le sujet. Ils sont évidemment subjectifs même s’ils s’appuient sur une longue expérience en matière d’utilisation de matériel optique.