Quelles sont les meilleures longues-vues en 2020 - TopOptics, jumelles, longues-vues, digiscopie

Aller au contenu

Menu principal :

Infos choix et techniques > Bibliothèque


Le coin bibliothèque

Quelles sont les meilleures longues-vues en 2020 ?

Le monde calme des longues-vues

En super résumé:

  • Kowa, Swarovski, Zeiss, Leica aux commandes

  • Celestron / Olivon et Vortex mènent les modèles plus économiques

L’univers des longues-vues se transforme moins vite que celui des jumelles. Alors que les gammes de ces dernières « doivent », marketing oblige, se renouveler après quelques années de vie, les modèles de longues-vues sont nettement plus persistants et on rencontre des longues-vues qui ont 10 ans, 15 ans et plus, et qui se portent comme un charme.
En réalité, à part les efforts de marketing effrénés d’une marque autrichienne pour nous convaincre qu’il vaut la peine de débourser plus de 3000 € pour avoir un système modulaire, au demeurant fort peu utile (ce qui n’empêche pas les modèles en question d’être excellents !), le monde des longues-vues vogue sur des eaux calmes en ce début de 21è siècle.

Surfons sur le net


Des modèles introduits il y a quelques années déjà, comme la Kowa TSN 883, restent au sommet de la pyramide en 2020

Il nous a cependant paru intéressant de faire le point de la situation: quelles sont, en 2020, les meilleures longues-vues sur le marché ?
La question n’a en fait guère plus de sens que pour les jumelles (voir notre article sur les meilleures jumelles en 2020
), puisque ce qui est la meilleure longue-vue pour Pierre ce qui est la meilleure longue-vue pour Pierre n’est pas forcément la meilleure longue-vue pour Paul.
Il n’est pas facile de trouver des essais comparatifs bien faits, suffisamment complets, prenant en compte les principaux modèles, qui soient autre chose que de la pub’ pour tel ou tel produit, qui soient réalisés par des gens compétents, etc… Et les rares essais comparatifs disponibles sur le net sont américains.
Nous résumons et commentons ci-dessous les essais et classements réalisés par les organismes suivants.

AUDUBON
est une grosse association ornitho américaine.
Les longues-vues ont été réparties en catégories de prix et testées par des observateurs volontaires. Une série de critères comme la netteté de l’image, sa brillance, sa neutralité, la netteté aux bords, la performance du zoom, la facilité de mise au point et le confort d’observation ont été évalués sur 10. Audubon a testé les principales marques, à l’exception de Zeiss (sans explication). C’est dommage car l’essai AUDUBON est le meilleur essai comparatif que nous ayons trouvé.
BIRD WATCHING HQ
est le site d’un Américain enthousiaste.
Il a examiné une série de modèles et les a classés en différentes catégories de prix. La façon dont il teste et classe n’est hélas pas présentée de manière claire. Bird Watching HQ semble avoir testé les principales marques, à l’exception de Kowa, que l’essayeur avoue trop mal connaître pour en parler valablement. A défaut d’être exhaustif, il est honnête…
BIRDWATCHING BLISS
est également un site US dédié aux passionnés des oiseaux.
Le site présente une série de commentaires et de conseils concrets et très raisonnables qui m’ont fait bonne impression. J’ai donc retenu leur sélection de longues-vues, mais à nouveau la manière dont elles ont été comparées et classées n’est hélas pas expliquée. Les longues-vues sont réparties en catégories de prix. Seul les « winners » sont présentés dans le rapport, et on ne sait donc pas quelles sont les marques prises en compte.



Les superbes longues-vues modulaires ATX de Swarovski sont une des rares innovations récentes. Mais à quoi sert vraiment cette modularité, si ce n'est à saler l'addition...?

1. AUDUBON

Top of the line (sommet de gamme)

  • 1. Kowa TSN 883 - 8.4/10

  • 2. Swaro STX-ATX 85 – 7.7/10

  • 3. Meopta Meostar – 7.6/10

  • 4. Leica APO Televid – 7.6/10


Commentaire TopOptics
: on retrouve ici les “majors” à l’exception regrettable de Zeiss (modèle Harpia). Il est aussi dommage que le modèle Swarovski ATS n’ait pas été envisagé : quoiqu’ancien, il fait toujours partie des meilleurs. A part la Kowa TSN 883 qui se détache, les autres modèles se tiennent de fort près, ce qui est très flatteur pour la Meopta Meostar.

Midrange (haut de gamme “raisonnable”)

  • 1. Nikon Monarch ED - 7.5/10

  • 2. Vortex Razor HD - 7.4/10

  • 3. Meopta Meopro HD – 6.1/10


Commentaire TopOptics
: peu de surprises à nouveau, mais le monde des longues-vues de qualité est étroit et ce n’est donc pas inattendu. Il reste difficile d’expliquer la présence de Meopta si Zeiss est absent... A noter que le modèle Meopta est totalement « décroché » par la concurrence.

Good value (milieu de gamme / économique)

  • 1. Celestron Regal M2 - 7.6/10

  • 2. Vortex Viper HD - 7.6/10

  • 3. Bushnell Elite - 7.4/10

  • 4. Celestron Trailseeker 65 – 7.1/10


Commentaire TopOptics
: le modèle Bushnell Elite est fort ancien et date du siècle passé !
Celestron est une marque populaire et réputée aux USA, mais relativement peu connue chez nous en dehors du domaine de l’astronomie. Quoique… Soulignons que les modèles Olivon ont une base technique similaire à celle des Celestron et sortent de la même usine de fabrication. Une Celestron Regal M2 80ED est proche d’une Olivon T 800 ED (zoom identique, par exemple) et une Trailseeker 65 est une soeur jumelle de l’Olivon T 650.

2. BIRDWATCHING HQ

Sommet de gamme

  • 1.Swaro ATX 20-60x85

  • 2.Zeiss Victory Harpia 23-70x95

  • 3.Swaro ATS 20-60x80


Haut de gamme

  • 1.Zeiss Conquest Gavia 30-60x85

  • 2.Vortex Razor HD 27-60x85

  • 3.Nikon Monarch ED 20-60x82


Milieu de gamme

  • 1.Celestron Regal M2 80 ED

  • 2.Nikon Prostaff 5 20-60x82

  • 3.Vanguard Endeavor HD 20-60x82


Economiques

  • 1.Celestron Trailseeker 20-60x80

  • 2.Celestron Ultima 20-60x80


Commentaires TopOptics
: logiquement, on retrouve les mêmes et on recommence… Zeiss est cette fois présent mais Kowa est absent : chaise musicale ! Personnellement, je suis un peu surpris du classement de la Zeiss Gavia qui, pour son prix, m’avait déçu par ses halos bleus en bord d’image.


Celestron Trailseeker 20-60x80

Olivon T 800

Sous des marques différentes, peut se cacher la même longue-vue....

Pour rappel, la Celestron Trailseeker 20-60x80 est un clone de l’Olivon T 800 et  la Celestron Ultima 20-60x80 est en fait le vieux modèle Olivon T 80 sous une forme simplifiée.



A la moitié du prix des vedettes, un modèle comme la Vortex Razor HD 27-60x85 s'en différence peu par les performances

3. BIRDWATCHING BLISS

Best of the best (sommet de gamme)

  • Kowa TSN 883


Mid-priced (haut de gamme « raisonnable »)

  • Vortex Razor HD 20-60x85


Budget

  • Vortex Diamondback 20-60x80

  • Vanguard Endeavor HD 20-60x82

  • Celestron Regal M2 80ED


Super budget

  • Celestron Ultima 20-60x80


Commentaires TopOptics
: un classement qui n’apporte guère de nouveautés et confirme les autres (dont il s’inspire peut-être)

Bilan : quelles sont les meilleures longues-vues en 2020 ?

 

Le sommet de l’édifice est occupé par Kowa avec son indéfectible TSN 883, par Swarovski avec ses ATX et ATS et par Zeiss avec la Victory Harpia . L’APO Televid 85 de Leica est vieillissante mais reste au contact des meilleures.

Dans le haut de gamme à prix encore « raisonnables », Vortex
classe en toute logique sa Razor HD aux côtés de la Monarch 82 ED de Nikon. Ce sont des modèles qui, pour 50% du prix des vedettes, offrent des performances de très haut niveau.

Dans les catégories de milieu de gamme et économique, c’est Celestron
qui fait l’unanimité aux USA. Comme nous l’avons dit,  Olivon, bien introduit sur le marché européen, propose des modèles similaires voire qualsiment identiques.

Le grain de sel de TopOptics

 

En sommet de gamme, je suis séduit par l’excellence, la compacité, la légèreté, la luminosité de la Kowa TSN 883, avec son fabuleux zoom 25-60 à large champ.
La Swarovski ATS 80 HD avec le 25-50
est pour moi le meilleur choix de la marque autrichienne, de par sa compacité, sa légèreté, ses qualités, sa fiabilité et son prix concurrentiel.
Dans les modèles du haut de gamme à prix décent, la meilleure optique dans l’absolu est à mon sens la Nikon Monarch HG 30-60x82, mais le sérieux de la marque,
la qualité de la Vortex Razor HD 27-60x85 et sa garantie à vie en font le choix le plus raisonné.
Dans les gammes plus économiques, les Olivon T 800, T 800 ED
sont incontournable pour leur rapport qualité-prix, mais les Vortex Viper HD et Diamondback offrent aussi des solutions intéressantes.

 
 
Retourner au contenu | Retourner au menu